25/11/2008
A bridge too far...
Le ministre de l'intérieur flamand n'a décidément pas de chance...
L'année dernière il sucombait à la mesquinerie communautaire en prenant sa -première- décision de non nomination des bourgmestres de la périphérie à une date symbolique.
Le voila à présent dans le non-évènement politicien.
Personne n'est dupe.
D'une part, il sert les intérêts des bourgmestres qui, en refusant la demande du Conseil de l'Europe d'introduire une plainte au Conseil d'Etat, ont expressément annoncé attendre cette décision.
D'autre part, il sert les intérêts de l'open-VLD qui entre ainsi en campagne pour les élections régionales.
The show is done.
Après une crise bancaire sans précédent,
alors que selon certains medias la Flandre perdrait près de 200 emplois par jour depuis septembre,
alors que les deux principales industries flamandes, l'automobile et la chimie, réduisent drastiquement leurs effectifs partout dans le monde,
alors que s'annonce une période de récession,
alors que la faillite du système financier mondial signe la faillite d'un système ultra-libéral débridé,
le ministre -libéral- flamand de l'intérieur se préoccupe de la "mauvaise" langue de quelques convocations à un scrutin dépassé...
A chacun son histoire (avec un tout petit "h"...)
09:07 Publié dans Belgique, Economie, politique | Lien permanent | Commentaires (12) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : bourgmestres flamands, marino keulen





Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://pourquoipas.blogs.lalibre.be/trackback/42441
Commentaires
Ce nouveau carrousel est "politique" et non "juridique" comme l'a justement souligné le Conseil de l'Europe. La Flandre s'érige en Etat au sein d'un Etat fédéral belge qui s'évapore et persiste dans sa stratégie de conquête de territoires : Fourons, périphérie francophone de Bruxelles, et en 2009 la Région de Bruxelles, à 90% francophone, que la scission de BHV permettra d'annexer dans un Etat unilingue et mono-ethnique flamand.
Écrit par : Oliviersa | 25/11/2008
Et si on reparlait de Bruxelles où il y a plus de 90 % de francophones, pour y appliquer une vraie représentation proportionnelle ?
Ne pas nommer des mandataires valablement élus à une forte majorité, imposer l'emploi d'une langue... cela se faisait déjà dans les années 1930-1940, par d'autres extrémistes et on sait ce que cela a donné.
Écrit par : Wintgens | 25/11/2008
Cette histoire est détestable mais il me semble que Keulen n'avait pas d'autre choix puisqu'il n'y a rien de neuf dans ce dossier. La balle est maintenant dans le camp francophone : comment vont s'entendre sur le sujet - et jusqu'où - les quatre partis de Wallonie-Bruxelles alors qu'ils se bouffent le nez sur tous les sujets ?
Écrit par : François Collette | 25/11/2008
Cette décision a été prise à Bruxelles, où habitent 70 % de personnes de langue maternelle francophone. La supériorité des flamingants les ont amené à nous insulter sur notre propre territoire, et en permanence. Tant que les Francophones ne militeront pas avec la même ferveur pour leurs droits légitimes, nous perdrons. Nous perdons chaque jour. La région flamande a sa capitale hors d'elle-même. Alors, nous aussi, mettons-nous hors de nous. Exigeons le départ immédiat et sans conditions des institutions de la région flamande dont la présence à Bruxelles-ville est elle aussi illégale et anticonstitutionnelle.
Écrit par : Marcel Zout | 25/11/2008
stop die dialoog! Stop die miljardenstroom naar wallonië. Stop dat gehaketak over drie ezels die de democratie eenzijdig interpreteren ! Maar ja 't zij franstaligen en die permiteren zich om hun broodheer te negeren met een arrogantie die veel lijkt op racisme!
Écrit par : adrian | 25/11/2008
Beaucoup des wallons (?) espère d'etre mis sous la tutel de la France! Seulement cher voisins, est-ce-que la France accepterait une région avec des dèttes si important? Et en plus, interpretant les paroles de Didier Reynders, la wallonie est a la bord de la failliet! Non, cher voisins francophones, je paie chaque annee une voiture a la réforme de la wallonie et alors je croit bien d'avoir le droit de savoir que fait le gouvernement wallon avec mon argent, ou pas ? Pour le moment je lis que des abus par bcp de parties politiques (surtout PS) qui se remplises leurs poches et non qui aide la wallonie ! Et si j'habite la wallonie je serait le premier de m'adapter ! A parement ca ne vaut pas pour les bourgemestre non-nommé!
Écrit par : adrian | 25/11/2008
A Bruxelles cohabitent près de 200 nationalités.80% des institutions internationales dans tous les domaines ont leur siège principal ... à BXL. C'est une ville multiculturelle et internationale qui s'ignore encore trop. Elle pourrait assurément prétendre au titre de capitale mondiale, s'il fallait en choisir une, tant on y parle de langues différentes.
Le problème vient du fait que le français étant l'une des trois langues internationales (c'était au départ la première depuis l'abandon du latin), il y a plus de chance qu'un étranger vote pour un parti francophone que pour un parti néerlandophone, puisqu'il y a plus de chances que le français soit sa 3e ou 4e langue, plutôt que le néerlandais.
D'où la nécessité de créer un 3e rôle linguistique à BXL : l'anglais.
Cela permettrait de replacer les vrais francophones dans une plus juste proportion et donnerait une meilleure représentativité aux nombreux étrangers, souvent aussi anglophones.
En conclusion, le caractère francophone de BXL est amplifié artificiellement par une surreprésentation causée par le choix orienté des étrangers dans leurs votes.
Écrit par : Daniel DEMESSE | 25/11/2008
voila ou mene le radicalisme. Chacun sur ses positions et plus personne ne bouge refusant le dialogue. Personne n'est dupe, et non amis flamands vous ne payez pas une voiture chaque annee aux wallons. La periph est habitee par 80% de francophones lorsqu'il sagit de leurs donner des droits et par 100% de flamands lorsqu
il sagit de percevoir l'impot. Cherchez l'erreur!
Écrit par : danielle | 25/11/2008
@ Adrian...
Dat is mijn standpunt niet...
U weet het wel de vlaming die elk jaar één auto aan de walen geeft een propaganda van de NV-A is (Also Bart DeWever...)
http://pourquoipas.blogs.lalibre.be/archive/2008/09/26/transferts-nord-sud-c-est-la-crise.html
NB les commentaires racistes n'ayant pas leur place ici, votre premier commentaire a été retiré.
@Daniel DEMESSE
Merci pour ce commentaire pertinent.
Ajoutons que s'il y a 5% d'étrangers en Flandre, il y en a 37% à Bruxelles... et 10% en Wallonie (Sce Statbel)
Votre explication est sans doute la bonne : non seulement la Flandre décourage l'installation des étrangers mais de plus ceux-ci parlent rarement le néerlandais (en dehors de la Flandre et des Pays-Bas, seul le Surinam a le néerlandais comme langue véhiculaire...)
Par contre, pour beaucoup d'étrangers attirés par la troisième ville européenne (eh oui...), le néerlandais constituerait une troisième (voire quatrième après l'anglais) langue. Pour eux, le français est souvent la langue scolaire qui s'ajoute déjà à la langue maternelle.
Pour rappel, la première langue de l'Europe des 27 est l'allemand... une de nos trois langues nationales...
Écrit par : PourquoiPas | 25/11/2008
Arrêtons svp de présenter ces trois candidats bourgmestres comme des victimes. Ils ont volontairement décidé d'entrer dans une stratégie de la tension, dictée par leurs chefs MR/FDF. Mme le Bourgmestre de Rhode, qui avait choisi elle de se consacrer à ses concitoyens et pas de faire le jeu dans le match intra-libéral REINDERS-MAINGAIN C/ KEULEN, a été nommée.
Écrit par : ROYEN | 25/11/2008
@ Adrian: on vous avait pourtant dit de ne pas écouter Reynders. Il est en pleine campagne électorale et vous raconte n'importe quoi. Par exemple, que la Wallonie est exsangue. Certes, tout n'est pas formidable chez nous mais quand c'est quand même mieux que lorsque votre Moeder Vlaanderen cultivait ses pommes de terre pendant que la Wallonie la faisait vivre.
Et puis, vous ne devez pas être très intelligent pour croire que chaque Wallon se fait payer une voiture par les compatriotes de votre ethnie. On raconte aussi n'importe quoi chez vous.
Quant à la France, de grâce ne vous en mêlez pas. Car vous pourriez être surpris. Simplement, en France, le mot solidarité (solidariteit) a encore un sens. Je n'ai jamais entendu dire par la Région Ile-de-France ou la Région Lyonnaise :" plus un euro pour le Nord Picardie ou pour la Corse....". Par ailleurs, sachez qu'en PIB, la Région Wallonne, si elle devient la 23° région de France serait classée 8°.
Un autre qui est en campagne, c'est votre beste vriend Keulen. Manifestement, il ratisse aussi sur les terres extrémistes et séparatistes de ses copains de De Decker Lijst, du VB, de la NVA. On savait déjà que le CDNV comportait en son sein pal mal de populistes aussi; on l'ignorait pour l'open VLD. Voici: c'est clair maintenant.
Une majorité de vos compatriotes flamands veulent larguer la Wallonie: eh bien qu'attendez-vous ?? 5 (vijf) minutes de courage devraient vous suffire. Allez manneke, snel ..... nous n'attendons que cela.
Écrit par : Pierre | 25/11/2008
RECENCEMENT LINGUISTIQUE GENERAL
La périphérie bruxelloise, et notamment les 6 communes à statut spécial, Ne sont pas la Flandre, même si PROVISOIREMENT les Flamands ont exigé la FIXATION ARBITRAIRE DE LA FRONTIERE LINGUISTIQUE.
Aujourd'hui, c'est fini. Les Francophones exigent dorénavant :
1) Le respect de la Constitution et des lois, et non la prédominance de la volonté flamingante au moyen notamment de circulaires racistes qui n’ont aucune valeur légale.
2) Un RECENSEMENT LINGUISTIQUE GENERAL, commune par commune, avant fusions trompeuses des communes de la périphérie bruxelloise afin de noyer les Francophones y habitant.
3) Toute commune jouxtant la frontière linguistique arbitraire actuelle, ayant une minorité de locuteurs d’une des trois langues nationales, supérieure à 10%, c.-à-d. plus que la minorité flamande, surprotégée à Bruxelles (actuellement 6%), deviendrait bilingue.
4) Si la Flandre s’obstine à nier les DROITS FONDAMENTAUX DES GENS et à interpréter arbitrairement les lois quand cela l’arrange, la cohabitation ne sera plus possible et la scission du pays deviendra inévitable.
deboissec.
Écrit par : deboissec | 27/11/2008
Les commentaires sont fermés.